Школьника 2 года незаконно держали в уфимском СИЗО. Привлекать к уголовной ответственности его не им / РФ :: 228 :: судилище :: малолетка :: суд :: законодательство :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

РФ законодательство суд малолетка судилище 228 ...политика 

Школьника 2 года незаконно держали в уфимском СИЗО. Привлекать к уголовной ответственности его не имели права

Сурс

В Уфе 15-летнего школьника незаконно отправили в СИЗО, в котором он провел больше двух лет. Как пишет издание Mkset, подростка задержали по подозрению в хранении и распространении наркотиков. При этом в соответствии с российским законодательством к уголовной ответственности по ст. 228.1 ч. 4 гражданина можно привлекать только с 16 лет.

На дело обратил внимание адвокат Виталий Буркин, опубликовавший материалы дела:

«15-летнему Носыреву Косте вменяли состав статьи 228.1 УК. А в период деяния ему было 14 лет. В уголовном законе четко сказано, что уголовная ответственность наступает с 16 лет. Причем судьям на это указывала защита. Плевать. Что возмутительно, так это то, что после отмены приговора кассацией Демский суд Уфы повторно вынес обвинительный приговор. Друзья, это уже все за гранью. Если еще недавно мы говорили о низкой квалификации отдельных представителей судейского корпуса, то сейчас впору уже считать, что судебная система страны — вне закона».

Адвокат подростка Айгуль Лесина заявила, что на ее памяти подобное в российской судебной практике происходит впервые. Следователи и несколько судебных инстанций попросту не обращали внимания на факт того, что ребенок не мог нести уголовную ответственность:

«После изучения дела несовершеннолетнего мальчика у руководства суда произошла настоящая истерика. Школьника срочно выпустили из-под ареста, так как было очевидно, что в течение двух лет никто просто не замечал эту чудовищную ошибку. На школьника оказывается самое серьезное психологическое давление. Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка».
Здесь нехилая предыстория

Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,РФ,страны,законодательство,суд,малолетка,судилище,228
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

> Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка

Уволят секретаря суда, которая 248 раз подряд опечаталась, и вместо "14" внесла в протоколы заседаний "24".
nyshtyak nyshtyak09.04.202412:36ссылка
+41.8
молодой человек, это не для вас написано
это к чему? школьник был сталинист?
это к тому, что чудовищная ошибка произошла, по хорошему счету каждый причастный следак, прокурор, судья и прочие бляди должны как минимум остаться без погон.. Но этого не произойдет.
И винить родители и мальчик будут не человека который отстраивал такую сцепку исполнительной и судебной власти, а... ну там масонов и американцев, например.
То есть, школьник не был "сталинист" (окай, сралинист), а будет - и ты это точно знаешь.
> Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка

Уволят секретаря суда, которая 248 раз подряд опечаталась, и вместо "14" внесла в протоколы заседаний "24".
nyshtyak nyshtyak 09.04.202412:36 ответить ссылка 41.8
Она просто в то время изучала десятипальцевый ввод
18 + 18 + 09.04.202412:40 ответить ссылка 8.7
Или он. Не надо быть сексистом. Десять пальцев можно много кому ввести.
сейчас уже 16ти-летнему школьнику подкинут грамм,
дадут 4 года (рецидив же),
2 года в СИЗО зачтут как положено год за два,
и выпустят из зала суда чистым перед законом и без каких либо компенсаций.

А то что в СИЗО он быть был не должен - ну.. предотвращали дальнейшие нарушения закона, а сами же видите, не успели выпустить а он по новой! вы хотели б что б он был на свободе и продавал тяжелые наркотики вашим (!!!111) детям?
avguard avguard 09.04.202412:53 ответить ссылка 39.0
Если б не он, это бы делали солдаты НАТО!!!
Ждали когда 18 стукнет в СИЗО, чтобы уже как взрослого посадить
N4be N4be 09.04.202414:28 ответить ссылка 5.6
Я понимаю, что боян. Но "да мы охуели, и что?.png"
Если занимаешься такой херней даже по отношению к реинкарнации Гитлера то ты все равно хуже Гитлера.
Zhook Zhook 09.04.202414:23 ответить ссылка 16.9
Ну, да, но нет. Урка уркой, но вопрос не о его моральноволевых, а о судебной системе сверхдержавы. Кого там она может защитить кроме солнцеликих, если такая наглость допускается? Как писал коментатор выше - "да, мы охуели, и что?". И в таком случае не важно, урка это или мать тереза - власть водит хуем по губам и никто с этим нихуя сделать не может, и это повод подумать.
kwone kwone 09.04.202414:29 ответить ссылка 38.9
Ну да, конечно. Еще один идиот, который считает, что незаконные действия "представителей закона" к тем, кто конкретно тебе не нравится - пустяк. Давайте уши резать, неправомерно удерживать в заключении, пытать, убивать. Это ведь "неправильные люди" - террористы, уркаганы.
"Правильных людей" ведь это не коснется. Очередного "малолетнего экстремиста", задержанного за репост ведь не посадят в сизо на несколько лет, не поотрезают ему уши и не запытают там досмерти. Правда ведь?

Или какая тут вообще логика? Я просто, блядь, не понимаю, почему конкретное вопиющее нарушение закона органами власти "пустяк, не стоящий обсуждения".
Zeid Zeid 09.04.202416:08 ответить ссылка 16.4
Может ему просто не хватает ощущения плети на собственной шкуре. Как сам в такую ситуацию попадет, так сразу розовые очки стеклом внутрь разобьются и начнется "а меня за что!?" - и все равно нихера не поймет
>Уверен там был охуевший малолетний урка, которому все нипочем
А я уверен что ты охуевший ментяра, который раскладывает подросткам гашиш по карманам. С чего у меня такая уверенность? А я так чувствую.
Semecky Semecky 09.04.202414:50 ответить ссылка 39.1
Лол столько проверок, столько проверок, 2 года отвлечься выпустить его не могли, испроверялись аж. Ничего в логике не жмет?

-пейн, я проверок и кучи геморроя не чувствую
-буба, а у тебя их нет!
Фактов и доказательств у тебя, конечно же нет. Просто вот уверен. Апостол Пётр спустился к тебе с небес в столбе света и нашептал: "зуб даю, это урка малолетняя, век воли не видать."

А я вот уверен что школяра задержали по желанию левой пятки или потому что сильно нагло посмотрел в сторону ментов, при задержании ему подкинули дозу, а потом усиленно "морозились" не замечая что сей школьник ещё два года как не должен нести ответственность.
Ну, там если по ссылке сходить, его мать была закладщицей и якобы и сына к этому приобщила, так что Ванга из тебя так себе. Впрочем, вину сына это не доказывает, потому что, как говорится " без друзей дадут чуть-чуть, а с друзьями - много!"
В том смысле, что мусорам выгоднее повесить на сына соучастие и "раскрывать" дело об организованной группе, чем сажать одну мать.
Теперь такое уже не только в уголовном, но и гражданском процессе. Тотальный похуизм и незнание норм права.
Из недавнего: оставляют без движения, а потом возвращают иск о защите прав потребителя: невозврат товара из ремонта. В апелляции суд засиливает определение. Внимание, мотивировка: нет доказательств, что истец обращался с требованием о возврате товара из ремонта (претензия и чек об отправке приложены), а также в чеке о покупке товара есть отметка о возврате средств за товар, а что истец там сдал в ремонт по акту приема-передачи судью не колышит (при этом возврат средств при покупке был частичный из-за невозможности отправить часть заказа о чем в иске сказано и чек, естественно, был приложен). То есть при подаче иска я в целом угадал до чего может доебаться судья и везде подстелил соломки, и все равно по этим основаниям иск был обездвижен. Не говорю уже о том, что сами по себе эти основания не являются основанием для оставления иска без движения.
И это прям вот свежее. Еще куча того что судьи пишут не обжалуется, несмотря на то что пленум ВС прямо говорит, что обжалуется - просто похер. Про непонимание более сложных юридических конструкция я просто молчу.
Раньше гражданка хоть и со скрипом, но более или менее работала, когда интересы одной из сторон не противоречили интересам государства или пригосударственных образований. Но в последние годы это какой-то тотальный пиздец. Как полагаю, связано это с безмозглостью как судей, так и аппарата, куда идут, по большей части, дегроты, у которых есть вариант в будущем пристроиться судьями, или те, кто не смог больше никуда устроиться на нормальную работу за нормальные деньги.
ooDEMONoo ooDEMONoo 09.04.202414:29 ответить ссылка 21.3
Ну да. А кто ещё туда в здравом уме пойдёт. Туда в принципе только пидорасы идут, однако умным пидорасам без блата там уже ловить нечего от слова совсем, все лакомые места на семь поколений вперёд расписаны, а умные пидорасы с блатом найдут места по-лучше.
AjiTae AjiTae 09.04.202418:35 ответить ссылка 2.5
Я допускаю, что в секретари и помощники могли идти действительно умные и мотивированные чуваки, но любая мотивация убивается зарплатой в 15к и указаниями судьи подготовить нужный заведомо неправосудный акт. Так что да, если смотреть на систему в целом, то там процветает отрицательная селекция, также как и во многих других сферах.
Искренне не понимаю чему тут удивляться, "истерика" у них случилась лол
«Что не смеётесь? Не смешно? Не поняли? ЭТО РОССИЯ!»
overdozx overdozx 09.04.202414:45 ответить ссылка 12.3
а родители что делали? а его адвокат эта самая Айгуль Лесина?
похуизм то так то вообще общий был
dpas dpas 09.04.202414:50 ответить ссылка 13.2
А что родители обычно делают, когда ребенка сплавляют к бабушке на лето или в лагерь по путевке - наслаждаются жизнью!
А адвокат очевидно продолжала получать деньги...
"а родители что делали?"

Его мать также осудили, вместе с ним. Хороший адвокат денег стоит, да и из СИЗО его заказать не так уж и просто.

"похуизм то так то вообще общий был"

А вот тут не надо проёбы суда на всех размазывать. Вполне возможно, что там где-то какой-нибудь сирота также сидит, но про него так никто никогда и не узнает.
У тебя в одном ряду "ебаться", "рожать" и "продавать наркотики"? Это просто охуенно. Даже круче чем "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст".
А, т.е. до этого момента все было "в гранях" и только сейчас стало "за". Серьезно блять?! Ебаные розовые пони.
Парня только максимальный шум во всех СМИ спасет сейчас
" то сейчас впору уже считать, что судебная система страны — вне закона" кого-то вывели из 30-летнего крио-сна
SeynTodt SeynTodt 09.04.202414:59 ответить ссылка 11.4
>Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония
Vulpo Vulpo 09.04.202414:59 ответить ссылка 19.1
Уже рассказывал эту штуку тут ранее, но у меня друга по малолетке так же отправили на взрослую зону в 15. Он вспоминал это время с теплотой, потому что сидельцы прикалывались с него, все прощали и опекали. И как однажды вся камера поймала хаха, когда он убийцу 3х человек нахуй послал. От абсурдности ситуации заржали ваще все. Ему потом без всякого насилия просто объяснили про приличия и что он все же не бессмертный хоть они его и воспринимают как котенка. Но вот пока он там сидел, его мать оббегала все инстанции и таки перевела его на полагающуюся по возрасту зону-малолетку. Оказывается прокурор его тогда спасал когда к взрослым переводил. Так как он сам по себе мелкого размера и шубутной. На малолетке сразу замесили в фарш. Там нем понятий, нет ваще нихуя, просто куча отбитый безмозглых долбоебов. Посмотрите любой репортах с подростковых зон, там у всех зубы как сито к 15-ти.
zanzaba zanzaba 09.04.202415:29 ответить ссылка 25.2
"Дети невероятно тупы". А еще пиздец жестоки
inglip inglip 09.04.202416:52 ответить ссылка 12.5
Ну тут сокамерники норм попались, но это же как попрет. Попался бы другой контингент, было бы как в "...из хлеба и молока Володя Ульянов сделал чернильницу, а из соседа по камере - Надежду Крупскую"(с)
Было бы грустно если бы это был не обычный наркоразносчик, причем с 14 лет он должен был понимать чем занимается, так что вообще как то пофиг, да даже если бы его так там и оставили сидеть было бы пофиг, эта "неуязвимость" несовершеннолетних преступников санкционированная законом из за которой они могу творить что хотят не делает чести обществу. На моей улице жил малолетний долбоеб который с 14 лет воровал из автомобилей (просто разбивая окна кирпичом) и угонял мопеды при этом оправдываясь что у него родители синявщики-ублюдки (и это было правдой, родители у него были настоящие ублюдки) и ему никогда ничего за это не было, даже после того как ему стукнуло 16 суд все время оставлял его под домашним арестом (а у него эпизодов когда его за руку ловили было несколько десятков это точно, и это не считая тех где он не попался, так как камеры не везде все же есть). В итоге когда ему стукнуло 18 он в один день просто уехал черт пойми куда уже как сформировавшийся отброс общества, но 4 года весь район был в ужасе за свой личный транспорт. Вот и с одной стороны вроде как и тут все не по правовым нормам, зато целых 2 года одним разносчиком наркоты на улице было меньше, поэтому как то даже не расстраивает.
Причем сейчас интернетики то есть, и наверняка мальчик-из-поста знал, что за закладочки ему в плюсах будет крипта, а минусах - святое нихуя и осуждающий взгляд участкового. И при такой вот дилемме, чего б не подзаработать баблишка и авторитета.
Но нефартануло - нарко-дегенерату попались судо-дегенераты. И он присел. Чего конечно не должно было произойти в его мире розовых угашенных пони.
Теперь из малютки будут лепить ангелочка, потому как права-то-его действительно были нарушены. А то что ангелочек барыжил - ну.. на это придется закрыть глазки.
avguard avguard 09.04.202421:13 ответить ссылка -4.3
Определись что для тебя важнее - следование букве закона или наказание ЛИЧНО тебе неприятных людей
Мне важнее следование букве закона, однако эта буква не Моисеем на скрижалях принесена. Закон должен соответвовать реальности, и если в реальности полно закладчиков в возрасте 8-15, то закон должен быть адекватно отрегулирован для предотвращения преступлений.

Что совершенно мне не мешает мудаками считать тех, кто порет противозаконную хуйню, но не понёс адекватного наказания. Начиная от малолетнего мудака, который заехал по 228, как заехал бы любой на пару лет старше, до престарелого мудака, который должен бы заехать по 353, но не заедет.
avguard avguard 10.04.202400:08 ответить ссылка -3.0
Проблема закладчиков решается легализацией. А вот проблема ебанутого авторитарного государства ни решается нихера (
это не самое авторитетное занятие. барыги обычно не особо афишируют свое занятие среди широкой публики и распространяют посредством своих, "проверенных". даже если имеют крышу, она от законных наездов. как говорится "моего соседа - парикмахера вчера арестовали за торговлю наркотиками. я был его клиентом последние шесть лет. никогда бы не подумал что он работает парикмахером".
хотя с другой стороны, ладно еще взрослый человек, который сам принимает решение куда тратить деньги и каким именно способом гробить свое здоровье. но малец ведь наверняка распространял среди таких же писюнов, а это уже нехорошо.
Вот с такого и начинается «я не интересуюсь политикой» а заканчивается «хахлы, геи, пиндосы»
Закон для всех един, что значит никто не замечал? Ты еще не понял ? Всем правоохранителям насрать, закона нет у вас, есть слово хуйла.
В норм цивилизованной стране адвокат «бесплатный» а малолетке положен адвокат, как и несовершеннолетнему, не будет « та мне похуй, тут мне деняг не дадут, давайте уже закрываете его» а выпьют всю кровь с судьи, прокурора, мента и в добавку еще иск в еспч накатают, о взыскании с государства денег за вопиющее нарушение прав человека «привлечение к ответственности неосудного по возрасту, это репутация адвоката, это защита клиента и его работа, а вся эта шайка, которая «не увидела возраста» поедут в лучшем случае в общепит работать
alnz alnz 10.04.202401:58 ответить ссылка 4.7
С одной стороны малолетний преступник понес наказание. С другой - наказание незаконное и неправомерное.
Суть истории в том, что наша судебная система не соблюдает собственные же правила. А если даже она их не соблюдает, то почему все остальные должны?
мы не можем быть уверены даже в том, что он преступник.
bitl bitl 09.04.202422:20 ответить ссылка 11.0
Уберите Жеглова от клавиатуры. А то я ему въебу.
antgraf antgraf 10.04.202407:27 ответить ссылка -0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты