Видео с песелем - https://t. / Россия :: Теракты в РФ :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: страны :: Терракты в РФ :: съебался :: вот така хуйня собачка :: полиция :: Нападение на Крокус Сити Холл

В какой то степени, нам же лучше. Теперь мы знаем на сколько они быстро побегут когда домой в Россию окончательно вернется РДК, Легион, Сибирский батальон набрав достаточной силы.
Все эти путинские собаки из ФСБ, росгвардии и другие силовики в час X не будут спасать жопу путина от людей с боевым опытом и вооружённых до зубов, они точно как в данном ситуации будут заняты спасением своей жопы!
Всё на что они способны, это вести борьбу с собственными согражданами у которых нету оружия, которые просто хотят достойно жить в своей стране. Какие же они отвратительные, мерзкие, фу блять!

Вину беру на себя, не бейте человека. Наивно полагал что с "Нападение на Крокус Сити Холл" подтянется и политота. Не проверил.

Это показательно, что если мирный гражданин наденет комуфляж и вооружится, от него тоже побегут обосравшись, вместо того чтоб задерживать

Напомню

https://t.me/vchkogpu/46949
присмотрись. синие полосы проглядываются. Забей в инете что такое бусик кинологов в Москве. Думаю поймешь

Если остались сомнения - https://t.me/vchkogpu/46980 вот чЁткое видео

кинолог: "не для того меня мама рожала"

Что они делают и почему не убегают, а маскируются. Да еще и фотограф за них прячется, решил сенсацию заснять.

Да уже кстати видно как ИХ обеляют, что новость не прочитай из кремлевской помойки, везде одна суть "ФСБ МВД молодцы быстро среагировали".

так у них давно уже сменился девиз
До 2012 г. на девизной ленте большой эмблемы и на ленте на нагрудном знаке писался предыдущий девиз МВД России «СЛУЖА ЗАКОНУ - СЛУЖИМ НАРОДУ» сменился на «СЛУЖИМ РОССИИ, СЛУЖИМ ЗАКОНУ!» что собственно они дважды служат только власть имущим

сомневаюсь, что менты отсюда сдриснули, а за царя пошли бы под пули, точно так же разбегутся

План "сортир" - всей бандой набиться в ближайший неприступный туалет и забаррикадироваться до убытия приуставших атакующих.

Двоих-троих. Учитывая, что из 4 не все были вооружены огнетсрелом, судя по видео. более чем достаточно.

Учитывая, что там одного вообще голыми руками сама толпа и обезвредила, насколько я понял?

никто не говорит блять бежать на амбразуру, задержать, дать хоть какой-то вооруженный отпор, раз у гражданских оружие запрещают, вон видео было где евреи из табельного пистолета огонь открыли по бородатым, перестреливались какое-то время из укрытий, бородатые потом съебались, туда где отпор не дадут

Не пробовал в гугл вбить "Отдел полиции микрорайона Павшино"?

а фига обычный человек сделает? у кого оружие тот и прав, а оружие у властей и их окружения, когда ельцин власть захватывал тоже был военный переворот, вся россия узнала только через неделю когда уже все закончилось, по тв молчали. да и старые бабки продолжают поддерживать весь этот цирк, а молодёжь просто валит из страны при возможности.

Не, пагади. Ты же сейчас зашёл с точки зрения россиянского наебизнеса? Так нахуя тратить на это деньги? Разве ты как бусинасмен рассчитываешь на постоянных клиентов, о здоровье которых ты собираешься заботиться? Или есть институт репутации, тем более в РФии? Может жуткие проверки надзорных служб что-то кому-то должны? И даже этот охранник, будучи там поставлен, за какую же зарплату станет рисковать своим здоровьем и вступать в бой, каких принципов ради?
Всё блядство в том, что мелкий человек должен всегда здесь спасать себя сам от всех сразу.

Стреляешь людей во славу Ислама.
Тем временем Ислам

Вооруженные полицейские, которые не рассчитаны на противостояние вооруженным людям? Какая интересная модель мира

Какие заложники? Они зашли, постреляли в тех кого видели и ушли

Тихо съебывать как будто ничего не происходит кинологи тоже не должны.

Есть псины, которые идут взрывчатку и наркотики. А есть псины, которых спецом натаскивают на задержание.

еще один момент - этим же днем, но ранее спецназ на парковке этого ТЦ задерживал толку "граждан" которые приехали на стрелку/драку в спорт зал. СПЕЦНАЗ. ЗАДЕРЖИВАЛ. ДРАКУ.

Спизжено с телеги
https://t.me/Govorit_NeMoskva/24575
Не меньшие подозрения вызывает техническое состояние здания «Крокуса». По версии СК России, небольшой группе террористов удалось почти полностью сжечь рассчитанный на 6000 посетителей концертный зал всего лишь принесенными с собой легко-воспламеняющимися жидкостями. 

«Система пожаротушения предназначена для тушения, так сказать, возникшего пожара, а не против направленного поджога, — предполагает (https://www.moscowtimes.ru/2024/03/23/pochemu-ogromnii-kontsertnii-zal-krokus-siti-holl-sgorel-kak-sklad-ozona-a125533) эксперт по противопожарной безопасности Сергей Победоносцев. — Террористы применили легковоспламеняющуюся жидкость. Это как пытаться костер затушить чайными ложками».

Немецкие эксперты, в свою очередь, обращают (https://www.rg-rb.de/vzyatki-i-halatnost-ubili-v-krokuse-bolshe-lyudej-chem-terroristy/) внимание на то, что свет в зале и помещениях рядом с ним не отключился, а аварийное освещение не включилось.

«Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена. Если бы она сработала так, как это принято в Европе, то за две минуты на каждый квадратный метр горящей площади было бы выброшено из специальных труб в потолке по 150-170 литров воды», — пишет немецкая независимая газета «Редакция Германия».

Также отмечается, что в здании, построенном по современным стандартам, огромное количество людей не могло бы задохнуться угарным газом. Так как все подобные объекты снабжаются системой принудительной вентиляции.

«То, как сгорел Крокус, показывает, что при его отделке были применены дешевые китайские материалы, запрещенные к использованию в общественных зданиях, — поясняет немецкий эксперт. — Причина запрета? Горючесть. В Европе давно используют не горящие стекловату, пластмассы. Они, разумеется, вдвое-втрое дороже китайского аналога. Но имеют одно преимущество: не горят при пожаре. И не убивают тех, кто оказался внутри».

Мне тоже как их называют понравилось, звучит так сказать.

Да нужно у каждого. Вопрос то в чем. По сути, если смотреть видео, то из 4 нападавших, вооружен винтовкой(причем даже не автоматической возможно, учитывая постоянный одиночный огонь) был один или двое. Другие двое больше в виде прикрытия были. Один вообще бегал ножом добивал людей. Все без брони(явной, а скорее и вообще без какой-либо). Там при желании и одного стрелка с пм хватило. Но...

Наличие оружия у граждан означает что государство (как организацция) не считает их врагами, а значит полиция бы не удирала, сверкая пятками. Даже если бы у каждого десятого в Крокусе было оружие, плюс полицейский участок - ну, скорее всего дальше входа они бы не прошли. Там бы наверняка некоторое кол-во пострадало бы в давке при эвакуации, но вряд ли эти таджики настреляли бы столько человек, сколько у них получилось.
Но это все умозрительные заключения.

Например в Техасе?)

Вот только мало кто постоянно таскает с собой ствол но шанс того что им бы дали пиздюлей был бы. Другое что все это порождает другие проблемы когда у любого дурака может быть ствол.

Почитай новости масшутингов в техасе. Наличие оружия и свободного ношения не решает никаких проблем, а только добавляет новые - теперь еще и бытовуха будет решаться стрельбой. Ну и полис бруталити будет расти вместе с оснащением полицейских
Штаты с пушками живут всю историю и у них это вошло в привычку, при этом всё равно происходят и теракты и шутинги. Ну и так для размышления, действовали бы террористы так же, если бы знали, что у людей внутри есть оружие, или адаптировали бы план соответственно?

А тут претензия не к одному клерку(хотя такой себе клерк с собакой). Свою калечность показал не человек, а система.

В стране с самым большим количеством мусора на душу населения не хватает сотрудников фьють ха. Может если всех граждан оформить как сотрудников полиции их начнёт хватать?

Кинолог, а точнее НЕ КИНОЛОГ уволен 2 недели назад
и тезис приехали через 5 минут после вызова? Это как и когда?

да хотя бы протаранить машину из которой вышли 4 боевика, а их фургон стоял в 10 метрах

Вот и кинолог не знал, что делать-то. У них же там, в МВД, нигде в уставе не прописано, что делать в подобных ситуациях и их этому никто не обучает, да? В то же время 15-ти летний пацан организовывает эвакуацию гражданских и спасает сотню человек. Вот и подумай для чего на самом деле нужно МВД и чему их там учат.

В принципе полиции можно вообще не париться, просто заказать информационное прикрытие в интернете, и можно даже на оружии сэкономить. Главное попафоснее выглядеть перед студентами, чтобы боялись.

Это так работает для тех кто снаружи и не знает, что происходит внутри, исходя из принципа не сделай хуже. Для тех же что внутри, обладающих большей информацией, так не работает. По данной ситуации: стреляли всех подряд, заложников не захватывали, следовательно оказание вооруженного сопротивления нападавшим являлось бы наилучшим из возможных способов действий с точки зрения уменьшения количества жертв. И хоть это все ретроперспективно, но уверен, что к такому же выводу можно было придти на месте в гуще событий, если не тушеваться и просто понаблюдать, думаю, что подготовленный человек на такое способен.

>А что если за убийство одного своего террористы расстреляют по 10 заложников?

какие заложники, ебанько? террористы стреляли и резали всё, что видели

Да забей хуй, кому ты объясняешь? Тут клуб уникальных снежинок 16+ которые живут в интернетике, хули они знают и понимают о реальном мире. Живут в своем манямирке каком-то, но это пройдет, как старше станут.