Самосуд над догхантером состоялся в Мурманске / срачь :: Мурманск :: зоозащитники :: догхантер :: самосуд

самосуд догхантер зоозащитники Мурманск срачь удалённое 

Самосуд над догхантером состоялся в Мурманске

Пока полиция бездействовала в отношении живодера , местным жителям пришлось взять дело в свои руки.



Мурманчане избили догхантера Евгения М. , сломали ему ноги и поставили на костыли
Теперь живодер, который похваляется убийством 10 000 собак, сетует на долги и взывает о жалости .

Зоозащитники считают потерпевшего тем самым лицом, которое оставило на капоте автомобиля мурманского зооволонтера труп собаки с привязанной траурной лентой и надписью «Это война, зоозащитники».



Впрочем, потерпевший и сам этого не отрицает , а только жалобно скулит в бессильной злобе и тщетно грозит страшными карами наказавшим его смельчакам .

Ранее в издании NordNesw была опубликована следующая информация :
Жители Мурманска рассказали в социальных сетях, что отловщики убили собаку в одном из автогородков Ленинского округа и опубликовали подтверждающие это фотографии. Этой информацией заинтересовалась региональная полиция.
- В ходе мониторинга сети 7 февраля выявлена информация и в этот же день зарегистрирована. По факту данной публикации проводится проверка, - пояснила Nord-News начальник пресс-службы УМВД по Мурманской области Валерия Филиппова.
В самом посте значилось, что «двое мужчин тащили к машине, принадлежащей ЦВСЖ, собаку с вывалившимся фиолетовым языком». На крики женщины, со слов очевидцев, отловщики ответили, что это их работа и стали, якобы, реанимировать животное. Это не дало никаких результатов - собака была мертва, пояснили северяне в сети.
- Один из отловщиков представился Минаевым. Другой был в форме сотрудника МЧС. Диспетчер ЦВСЖ открестилась от Минаева и уверяла, что машину не посылали по данному адресу. Как такое может быть? Явная ложь! Машина без опознавательных знаков, что это отлов. Вот так работает ФЗ! - написали в паблике «Мурманск | Официальная группа».
Местные жители связывают некого Минаева с оставленным на капоте автомобиля трупом собаки с привязанной траурной лентой с надписью «Это война, зоозащитники». Напомним, мурманская прокуратура продлила срок дознания по данному уголовному делу.


Это же СМИ сообщает , что в настоящее время Евгений Минаев подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 314.1 и ст. 264.1 УК РФ, за которые ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет.

...
ПРИМЕЧАНИЕ .
Женский голос на видеоролике принадлежит подруге и напарнице догхантера , которая ранее накинулась с кулаками на юную зоозащитницу и нанесла ей закрытую черепно-мозговую травму. Подробности в материале КП «Это война, зоозащитники!»: В Мурманске на машину положили труп собаки .

Это далеко не первый, и , похоже, далеко не последний случай самосуда над живодерами.
самосуд,догхантер,зоозащитники,Мурманск,срачь,удалённое

Подробнее
Самосуд над догхантером в Мурманске,Education,,Пока полиция бездействовала в отношении живодера , местным жителям пришлось взять дело в свои руки - сообщает группа Живодерам НЕТ Социальной сети ВКонтакте . Мурманчане избили догхантера Евгения М. , сломали ему ноги и поставили на костыли . Теперь живодер, который похваляется убийством 10 000 собак, сетует на долги и взывает о жалости . Зоозащитники считают потерпевшего тем самым лицом, которое оставило на капоте автомобиля мурманского зооволонтера труп собаки с привязанной траурной лентой с надписью «Это война, зоозащитники». Впрочем, потерпевший и сам этого не отрицает , а только жалобно скулит в бессильной злобе и тщетно грозит страшными карами наказавшим его смельчакам . Ранее в издании NordNews была опубликована следующая информация : https://nord-news.ru/news/2020/02/11/?newsid=118945 Жители Мурманска рассказали в социальных сетях, что отловщики убили собаку в одном из автогородков Ленинского округа и опубликовали подтверждающие это фотографии. Этой информацией заинтересовалась региональная полиция. - В ходе мониторинга сети 7 февраля выявлена информация и в этот же день зарегистрирована. По факту данной публикации проводится проверка, - пояснила Nord-News начальник пресс-службы УМВД по Мурманской области Валерия Филиппова. В самом посте значилось, что «двое мужчин тащили к машине, принадлежащей ЦВСЖ, собаку с вывалившимся фиолетовым языком». На крики женщины, со слов очевидцев, отловщики ответили, что это их работа и стали, якобы, реанимировать животное. Это не дало никаких результатов - собака была мертва, пояснили северяне в сети. - Один из отловщиков представился Минаевым. Другой был в форме сотрудника МЧС. Диспетчер ЦВСЖ открестилась от Минаева и уверяла, что машину не посылали по данному адресу. Как такое может быть? Явная ложь! Машина без опознавательных знаков, что это отлов. Вот так работает ФЗ! - написали в паблике «Мурманск | Официальная группа». Местные жители связывают некого Минаева с оставленным на капоте автомобиля трупом собаки с привязанной траурной лентой с надписью «Это война, зоозащитники». Напомним, мурманская прокуратура продлила срок дознания по данному уголовному делу. Это же СМИ сообщает , что в настоящее время Евгений Минаев подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 314.1 и ст. 264.1 УК РФ, за которые ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет. ... ПРИМЕЧАНИЕ . Женский голос на видеоролике принадлежит подруге и напарнице догхантера , которая ранее накинулась с кулаками на юную зоозащитницу и нанесла ей закрытую черепно-мозговую травму. Подробности в материале КП «Это война, зоозащитники!»: В Мурманске на машину положили труп собаки . КСТАТИ ! Это далеко не первый, и , похоже, далеко не последний случай самосуда над живодерами. Читайте мой прогностический материал " Самосуды над живодерами скоро станут частым явлением !? " https://echo.msk.ru/blog/timeskhan/2042244-echo/
Догхантер Минаев похваляется убийством собаки,Education,,Мурманский зооволонтер обнаружил на капоте своего автомобиля труп собаки. Автор «послания» – бывший сотрудник службы отлова животных Евгений Минаев. Источник ТВ 21 https://vk.com/video-36253864_456242740?list=76860853e46126a85f

самосуд,догхантер,зоозащитники,Мурманск,срачь,удалённое
Еще на тему
Развернуть
Ты немножко долбоеб. Живодеры в 99% случаев убивают либо домашних собак, либо не агрессивных, потому что злые собаки их к себе и не подпустят, да и сыкотно им. Проблема собак (да и кошек) это проблема идиотизма людей, а не плохих животных.
у меня под балконом кошку загрызли вполне мирные собаки, от людей убегали.
За 1.5 недели ещё 2 мёртвых кошки видел в пределах метров 300 от дома.
Ну так найди местных волонтеров зоозащитников, расскажи им ситуацию - сейчас идет тренд на работу с животными, вряд ли они отмахнуться. Отношения с кошками к сожалению регулируется инстинктами а не законами или этикой. А если тебе лень, то и нефиг тему было поднимать.

Я за свой счет пристроил приличное кол-во собак и кошек, но к зоозащитникам себя не причисляю. Но и не хочу быть долбоебом, что только говорит и не пытается повлиять на проблему. И кошек чаще травят, так же как и собак, чем загрызают.
vargdru vargdru 15.07.202017:47 ответить ссылка -2.2
Слушай, это какой то очень странный аргумент. Кошки, как и собаки, должны отлавливаться в приюты, чипироваться а владельцу - мудаку (есл итакой есть) за то, что животинку выгнал из дома - конское дилдо в сраку за распиздяйство. Их точно так же не должно быть на улицах, как и собак.

Да, кошки не кусают, но вот токсоплазмой насрать в детскую песочницу к примеру - за милое дело. Отличные разносчики заболеваний. По сути это все - просто показатель того, что, как бы это назвать, "охрана животных?" в РФ не работает. Я уже говорил когда то на джое повторюсь: в странах, где проблем с животными я не встречал (Путешествую на веле много) нет отстрела. Только отлов и хорошие такие санкции за ненадлежащие содержание животных.
Vulpo Vulpo 15.07.202018:06 ответить ссылка 1.2
да я что, против отлова и стерилизации? согласен, что так должно быть.
Но кошек не вернуть и я в ярости был, когда они на моих глазах (я на балконе был) эту кошку грызли.
Я понимаю, но это как... ну не знаю, винить снег в том, что он идет а не в том, что депутат - мудила распилил бюджет на снегоуборочную технику.

Дикие животные (собаки) охотятся на диких животных (кошек). Кошки к стати тоже порой на собак (домашних, на поводке) набрасываются без причины (ну точнее причина то понятна, весна, территориальное поведение, это я для красного словца).

С моей, естественно субъективной точки зрения - вернее гнев направить на тех, из за кого сложилась эта ситуация.
Vulpo Vulpo 15.07.202018:24 ответить ссылка 0.3
Ну, ты шо? Собачки же - мимимими, а человеки - нет. Пускай плодятся и жрут мерзких человеческих личинок :3. А кому это не нравится - переломаем ноги. Нахуй оно надо бороться с бездомными собаками (причина), если можно пиздить догхантеров (следствие)?
xkap xkap 15.07.202017:37 ответить ссылка -4.0
А лучше и то и другое. Догхантеры это поехавшие ублюдки, которые прикрывают благородными мотивами желание убивать. Немало было случаев, когда им мешали убить животное и они нападали уже на людей, так что иди ка вы нахер сударь.
Немало было случаев - это охуенный аргумент, конечно. Если среди людей, занимающихся полезной деятельностью, есть процент долбоёбов, то что из этого следует? Немало было случаев, когда школьники расстреливали своих одноклассников, давай школы закроем?

Алсо, что-то мне подсказывает, что догхантеры нападают на людей гораздо реже, чем бродячие собаки.
xkap xkap 15.07.202017:58 ответить ссылка -1.7
Чувак объявил войну, и на этой войне ему сломали ноги. Я не понимаю, чем он недоволен. На войне часто становятся калеками. xD
•НА НА!
Надо было этому пидарасу еще и руки с челюстью сломать.
alustar alustar 15.07.202019:05 ответить ссылка -0.6
Вот еду я на велосипеде по городу, кидается на меня целая стая здоровенных псин, пытается повалить, загрызть, и никакой жалости я к ним не испытываю, перестрелял бы всю стаю, чтобы не загрызли какого нибудь ребенка или старушку.
MDED MDED 15.07.202017:29 ответить ссылка 0.8
Я почему-то не думаю что этих ваших догхантеров особо заботит в уличную они собаку стреляют или в собаку с хозяином. Особенно когда они хвастаются фрагами.
Вообще тут бы услышать вторую сторону, что за собак он убивал и почему вообще, если убивал обученных и воспитанных домашних собак, то туда ему и дорога, но он вполне мог бить только дикие дворовые стаи. Тут как с той историей с мужиком, пристрелившим пса, атаковавшего гусей, первоначально его выставили натуральным маньяком и психом, который просто так застрелил пса и чуть не застрелил хозяйку, а потом выяснились другие подробности дела, что мужик то по его словам защищал своих гусей и выстрелил только потому, что по другому отогнать не смог и уже после 15го фрага на гусях.
MDED MDED 15.07.202017:38 ответить ссылка 4.8
Какие стороны тут слушать? Человек явно ебанутый ибо нормальный человек не будет класть труп собаки на капот чужой машины объявляя при этом попутно "войну" зоозащитникам.
А если до этого они ему дверь поджигали, собак натравливали, окна били, обещали убить? Я не оправдываю труп собаки на капоте, это в любом случае дикость и подсудное дело по моему, но это может быть не спонтанной акцией сумасшедшего садиста, а местью человека, которого довели.
MDED MDED 15.07.202017:53 ответить ссылка -1.3
Блять обратиться в правоохранительные органы, не?
Это одна из тех вещей, про которую идиоты обычно забывают
MDED MDED 15.07.202018:09 ответить ссылка -1.6
Я почему-то думаю, что он писал не о догхантерах, а о диких собаках. Догхантеры это явление от бездействия администрации.
а что собака без хозяина делает на улице?
Imebal Imebal 15.07.202017:41 ответить ссылка 3.9
Создает проблемы людям.
Да похуй, если честно. Если питбуль без намордника по детской площадке бродит - нет разницы от бродячей. А зоозащитники пусть или питомники содержат для бродячих собак или пусть заткнутся.
Как можно выстрелить в собаку с хозяином ? это уголовка если что. А вот если собака у которой есть хозяин без присмотра шатается по улице, то это уже вина хозяев что отпускают без присмотра. Почему псина бегает на улице без хозяина ? А если она погрызет кого нибудь кто отвечать будет ? Я ни в коем разе не оправдываю догхантеров, они тоже по своему ебануты. Но "зоозащитники" как правило те же долбаебы из разряда "да он просто играется" и "не бойтесь она не уккусит" , которые кладут хуй на воспитание и содержание собак, они гуляют где хотят, ебут кого хотят, жрут что попало, команд не слушают, практически те же безпризорные собаки, только числятся как чьи-то. По хорошему таких хозяев нужно так же штрафовать, а то и сажать. А то вечно одна и таже история хозяин долбаеб, но платит за это зверь.
Siegfrid Siegfrid 15.07.202017:56 ответить ссылка -0.6
Так может это правительство виновато что приюты для бездомных животных не организует? Или может быть хозяева которые животных на улицу выкидывают? Любите вы со следствием бороться, а на причину болт класть.
Gidof Gidof 15.07.202017:32 ответить ссылка 3.0
А как ты будешь бороться с выкидыванием на улицу?
ktulhu74 ktulhu74 15.07.202017:39 ответить ссылка -4.2
обязательное чипирование животных и жесткие штрафы за то, что животное выкинули?
Heralt Heralt 15.07.202017:43 ответить ссылка 1.5
Просто убивать будут
ktulhu74 ktulhu74 15.07.202017:44 ответить ссылка -3.6
И это, внезапно, решит проблему с бездомными собаками. В чем проблема?
xkap xkap 15.07.202018:00 ответить ссылка -0.9
В негодующей зоошизе
ktulhu74 ktulhu74 15.07.202018:04 ответить ссылка -2.1
ага, это ведь так просто, да?
ветеринарка не усыпит здоровое животное без каких-либо показаний к тому. а самому убить далеко не так просто. плюс за это могут пришить жестокое обращение с животным.
по всему миру проблему с бродячими животными решают именно этим способом (и успешно решают), но для некоторых это до сих пор загадка, видимо
Heralt Heralt 15.07.202018:56 ответить ссылка 0.8
>а самому убить далеко не так просто
Именно поэтому догхантеры десятками фрагов хвастаются

>плюс за это могут пришить жестокое обращение с животным
Ой, ну умерла собачка, щито поделать, не буду никому об этом рассказывать, тихонько закопаю и всё

>по всему миру проблему с бродячими животными решают именно этим способом (и успешно решают), но для некоторых это до сих пор загадка, видимо
Ну так иди и борись так же, как и в остальном мире, а пока ты там делаешь своё дело людям надо как-то разбираться с насущными проблемами
ktulhu74 ktulhu74 15.07.202019:02 ответить ссылка -3.3
>> Именно поэтому догхантеры десятками фрагов хвастаются
ты, видать, совсем дурачок, да? животных заводят не догхантеры, а обычные люди, для которых убийство нихуя не рядовое событие.

>> Ой, ну умерла собачка, щито поделать, не буду никому об этом рассказывать, тихонько закопаю и всё
при покупке животное регистрируется (вместе с чипированием) и отслеживается (проходит по вет учету/контролю). пропало неизвестно куда? получаешь штраф

>> Ну так иди и борись так же, как и в остальном мире, а пока ты там делаешь своё дело людям надо как-то разбираться с насущными проблемами

твоя же цитата: "А как ты будешь бороться с выкидыванием на улицу?"
я тебе ответил на это. а оказывается надо было идти и самому бороться с бродячими животными. воистину большого умы ты человек
Heralt Heralt 15.07.202019:09 ответить ссылка 0.4
ответственностью за выкидывание на улицу? у каждой животины должен быть паспорт, за несоблюдение ответственности за зарегистрированное животное - наказание. Вроде так и должно всё быть
Просто убивать будут
Ки11н|74 15.Jul.2020 19:44
ответить V
ktulhu74 ktulhu74 15.07.202017:48 ответить ссылка -2.4
это не избавит людей от ответственности, но отяготит наказание
Ответ неправильный. Это сделает всю волокиту с регистрацией бесполезной, потому что и от собачки избавились и за выбрасывание не огребли
ktulhu74 ktulhu74 15.07.202017:59 ответить ссылка -3.3
т.е. взял щенка - подрос - убил?
Именно, мало чем отличается от подрос - выкинул
ktulhu74 ktulhu74 15.07.202019:03 ответить ссылка -3.4
Штраф должен быть еще и за то, что собака просто куда-то делась. Например, в городе должно быть обязательно делать собаке прививки раз в год. Не привел - штраф. А если собака померла от естественных причин - приносишь в ветеринарку и регистрируешь, что все. И в ветеринарке могут посмотреть, не была ли собака специально убита. Так что при желании все можно сделать.
Я от этого должен полюбить дикие стаи псин, которые на меня кидаются? Я тоже думаю, что правительство виновато, сраных зоозащитников послушали и ввели новый закон, по которому запрещен отстрел и отлов, если нет оборудованного места в спецпитомнике, и теперь этих злобных тварей полон город, а сердечные граждане их ещё и подкармливают. Помню выезжаю со двора и бабулька вынесла пожрать стае, эти твари на меня кинулись толпой и окружили, а она только охала, чтобы я их не тронул, они не со зла, просто защищаются, а у самой идиотки три внука, потенциальных "Ребенка нашли еле живым и обглоданным собаками".
MDED MDED 15.07.202017:44 ответить ссылка 1.0
Вот именно, прикармливают, а собаки еще недалеко от кормушки плодиться начинают. В этот период суки наиболее агрессивные. А уж среди стаи, где она на когото тявкнет или укусить попытается, так остальная свора на помощь придет.
Но ты попробуй этим блаженным это объясни.
defion defion 15.07.202017:58 ответить ссылка 0.0
не путай холодное с горячим. И не городи хйни. Целенаправленное живодерство и самозащиту.
ZakRum ZakRum 15.07.202017:34 ответить ссылка -0.2
Это ты не городи, ты не знаешь каких псин он убивал и почему и что ему самому от зоозащитников прилетало. У меня коллега в своём поселке вокруг дома тоже всех дворовых шавок перестрелял после того, как на его дочь целая стая накинулась и чуть не загрызла, стрелял по ночам в черной маске, хорошо помнил, как его обещали повесить за мнение, что ворон надо отстреливать, потому что это крайне вредная для города птица.
MDED MDED 15.07.202017:48 ответить ссылка -2.0
Правильно. Город это территория людей. Животные в нем должны быть безопасными для людей т.е. домашние: на поводках и в намордниках. Все дикие животные должны быть устранены и не мешать людям. Полагаю, что все дауны защищающие одичавших городских собак просто не встречали веселую бродячую стаю. Некоторые из них любят просто по-фану растерзать человека. И чем этот человек меньше - тем лучше.
Вот бы так реально было. ЦЕнтр Самары. Ебливая псина недели 3 каждую ночь лаяла с какого то хера. Не знаю куда она делась, но я бы без сожалений её присрелил
Warhder Warhder 15.07.202017:39 ответить ссылка -2.5
На содержание некоторых собак вообще надо бы лицензию выдавать. Намордник, цепь, но хули толку, если эта тварь спокойно утащит хозяина.
Если в наморднике, то пусть хозяина хоть в Магадан по грунтовке утащит.
Собакоголовые все заминусят.
Могу десяток историй рассказать личного знакомства с собаками хозяев прям перед домом. И так уже панически боюсь этих собак. Скоро заикой стану.
Еще раз такая хуйня случиться и буду реально ходит и отстреливать, больше не хочу рисковать своей жизнью выходя из парадного.
И что? я теперь тоже живодер? Да нахуй идите со своими псинами ебаными.
Ещё легко отделался.
Gidof Gidof 15.07.202017:29 ответить ссылка -2.1
Если не смогли посадить в тюрачку так посади что будет ходить под себя.
Nimoy41 Nimoy41 15.07.202017:29 ответить ссылка -6.1
хуй знает даже что тут сказать, в мармаске был в армии, собак там овердохуя и в одиночку по району опасно ходить было, сожрут нахуй (10 лет назад)
gesserite gesserite 15.07.202017:31 ответить ссылка -1.5
"Смельчаки сломали ноги живодеру" -это хорошо. "Напарница кулаками нанесла чмт юной зоозащитнице" - это плохо. Мой детектор двоемыслия сломался.
sanin111 sanin111 15.07.202017:31 ответить ссылка -0.5
Ебанутым собакоголовым нет покоя.
Короч, по городу бегает 10к диких (т.е. не домашних, еб вашу мать) собак, никто отловом не занимается, но за собак нужно вписаться, ибо 100% собачки неуиноаты, а если кого-то покусали - так значит сам виноват?

Блядь. Пожалуй, надо было начать отстрел с тех долбаебов, а продолжить комнатными зоозащитниками.
keepgi keepgi 15.07.202017:32 ответить ссылка -0.3
Что зоозащитники что догхантеры.
Многие виды животных (как например тигры, рыси, зубры и т.п.) сейчас в красной книге из-за браконьеров. Если бы не зоозащитники уже были бы в черной.
Melotron Melotron 15.07.202017:38 ответить ссылка -0.5
Нормальные зоозащитники, не комнатные. Ехать в ебаную тайгу, спасать амурских тигров у них кишочки тонкие. Это трудно, это реально трудно. А подкормить отходами "бедненькую" сучку у себя во дворе легко - только руку протяни. Человек собой гордится, списывается с другими такими же "зоозащитниками", делится своим поступком и т.д. А сучка вынашивает щенят. Через год по двору бегает она и шесть крупных кабысдохов. А ты гуляешь с детьми по этому двору и они налетают на детей. Простите, накипело.
Neure Neure 15.07.202017:46 ответить ссылка 0.3
Ты сравниваешь международные организации с огромным финансированием которые занимаются защитой вымирающих видов, с долбаебами которые строят из себя защитников собак, но на деле ни приют им не откроют, ни стрелизацией не занимаются, да еще и ухудшают положение тем что не следят даже за собственными домашними живтными, оставляя их без присмотра гулять во дворах ?
Догхантеры долбаебы, еще и ебанутые, но вот эти "защитники" животных сами блядь виноваты что они появляются, поназаводит полу беспризорных собак, те потом в стаи сбиваются, а когда у суки течка, такие стаи могут и взрослого порвать, не говоря уже о детях.
Я поражен количеству долбаебов "моралфагушек" на джоеж. Вы че тут все разом потопуле все что ли ?
Siegfrid Siegfrid 15.07.202018:02 ответить ссылка -1.1
Так есть дикая природа и город, где гуляют в песочнице твои дети, а рядом доберман в полметра без намордника бегает.
En guerre comme en guerre
S1ckness S1ckness 15.07.202017:34 ответить ссылка -1.4
Люблю зоозащитников. Настоящие блаженные.
Наталья Неретина
Влада, моих детей бездомные волкодавы по 2км до дома всегда провожают. Фобиями и психозами не страдаем.
*1
Трусливые мужычонки такие стрёмные и жалкие ^
вчера в 12:09 Ответить
totosha totosha 15.07.202017:35 ответить ссылка -6.5
Ну да, когда детей, инвалидов и просто людей убивают самыми мерзкими способами всё хуйня, но как собачку, то, сразу как выясняется что милиция хуи пинает, инвалида делают инвалидом физическим, логично, хули
asd072 asd072 15.07.202017:35 ответить ссылка -1.8
Забыл как называется сей баг, когда люди чужие проблемы объясняют тем, что они сами виноваты, а свои внешними обстоятельствами. Тут тоже самое, собачки самосознания не имеют, поэтому нападение на людей это вина самих людей
kosoi kosoi 15.07.202017:42 ответить ссылка 1.4
Обычно собаки по одиночке не агрессивные, а вот когда они сбиваются в стаи на них находит ебанутая дурь. Поэтому да, стаи лучше отлавливать, а если нет возможности, то устранять. По-моему простая математика, без какой либо ненависти к собакам, просто здравое мнение.
ivdos ivdos 15.07.202017:37 ответить ссылка 3.5
Я не понял, он у людей на глазах их же питомцев убивал, что ли? Т.е., к примеру, шел человек со своей собакой на поводке, а этот Евгений подбегал и убивал собаку? Если так, то понять мотивы зоозащитников можно.

Но если он убивал бродячих собак, то причины для расправы над ним я не вижу. Бродячие собаки действительно беда для горожан, даже пост недавно был про мальчика, который сестру защищал, и ему псина лицо погрызла. В таком случае убивать их действительно нужно — зло, конечно, но зло необходимое, т.к. власти всерьез за бродячих псов не берутся. А то, что парень на капоте тело оставил с ленточкой, тоже понять можно: у зоозащитников с адекватностью совсем беда, они любую псину защищать будут, даже если она погрызла кого-нибудь.
как правило догхантеры не с оружием наперевес бегают и стреляют, а раскидывают отраву по улицам/дворам. а сожрать ее может как бродячая псина, так и домашняя (да, собак надо обучать не жрать все что попало на улице, но это нихуя не оправдание для догхантеров). за это их люто и ненавидят
Heralt Heralt 15.07.202017:49 ответить ссылка 0.7
Собак, долбоеб, надо выгуливать в намордниках. Это животное. Если на собаке есть намордник, то она ничего не съест и никому не навредит, в т.ч. себе.
это ты долбоеб, притом нихуя не знающий. собак в наморднике надо выгуливать только определенных пород. Статья 13. Требования к содержанию домашних животных:
"6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию"
это не говоря уже о том, что через намордник собака тоже может нализаться отравы
Heralt Heralt 15.07.202017:54 ответить ссылка -1.7
Хорошо, что все не потенциально опасные собаки не кусаются. Хотя нет, погодите ка. Кусаются же! Вот бы была возможность предотвратить это надев какую-то вещь на морду собаке и чтобы она мешала укусить. Да не, бред какой-то. В статье 13 ведь сказано, что не нужен намордник.
еще раз - нет ни одного правила, по которому собак вне этого списка надо выгуливать в наморднике. все остальное - твои личные маняхотелки. хозяин ответственнен за свою собаку и то, что она делает. но меры воздействия и предотвращения, за исключением конкретных пород, выбирает он сам. так что нет, собака не обязана быть в наморднике (который нихуя не спасет от того, чтобы слизать отраву)
Heralt Heralt 15.07.202018:05 ответить ссылка -0.7
А есть закон, запрещающий раскидывать отраву по улицам?
sanin111 sanin111 15.07.202018:10 ответить ссылка -0.6
в зависимости что, где и как ты разбрасываешь. ну и кто от этого пострадал. для более точной инфы нужен юрист нормальный, который знает об этом больше
Heralt Heralt 15.07.202018:38 ответить ссылка 1.3
Конечно это мои личные хотелки. Но к сожалению большинство идиотов с собаками думают как ты, а не как бы создать по-меньше проблем другим надев намордник.
"Низапрещино! Низаставити насить! Ана проста играится!"
Хотели бы эти припиздки разобраться с проблемой бездомных животных - помогали бы приютам, которые зверей пристраивают в хорошие руки. Это определённо более адекватное решение проблемы, чем устраивать стрельбу в жилых районах, объявлять кому-то войну, и бесконечно адекватнее привязывания трупов животных к чужим капотам.
Пристраивать в хорошие руки? Кому нужна взрослая дворняга и кто ее ловить будет?
А следующий пост будет зеркальным, как было уже, сейчас все защищают догхантера, а через неделю выяснятся другие ''достоверные факты'', выяснится что он эту собаку еще и изнасиловал. И все на реакторе будут ''давать заднюю'', аргументируя тем, что ''мало была данных''.Извените конечно, но реактор такой реактор.....
>а через неделю выяснятся другие ''достоверные факты'', выяснится
Как выяснятся - так и приходи. Уничтожение бродячих собак - дело хорошее. То что тебе голоса в голове сказали, что он параллельно пиццу с ананасами ест - к посту не относится.
keepgi keepgi 15.07.202017:41 ответить ссылка -1.3
Я свое мнение озвучил, не более, когда мне приходить, не тебе решать. '' То что тебе голоса в голове сказали, что он параллельно пиццу с ананасами ест - к посту не относится.'', тебе тут кто-то кнопку дал волшебную, которая мне запретит что то писать?
>когда мне приходить
Через неделю. 22-ого июля.
keepgi keepgi 15.07.202017:47 ответить ссылка -1.4
Ой все, на хуй иди.Нет жлания общаться с тем, кто кроме своего мнения ничего не видит, да и к тому же в глаза долбится.
Тут увидели твое мнение. Приходи через неделю напомни нам о себе.
Ishto Ishto 15.07.202017:58 ответить ссылка -0.8
Так аргументированной позиции то нет, как им отвечать?
trike trike 15.07.202017:41 ответить ссылка -0.5
Ну написать, что "нельзя бродячих собачек убивать111 а тех кого сгрызли живьем - ... да пофиг, собачек убивать нельзя1" или что-то такое же умное.
keepgi keepgi 15.07.202017:44 ответить ссылка -5.3
они не могут. у них лапки.
Imebal Imebal 15.07.202017:43 ответить ссылка -0.3
Ты хуй.
Wayt Wayt 15.07.202017:54 ответить ссылка 1.2
"аргументированной позиции"
Один гондон убивал собак, вместо обращений в службу по отлову животных. Другие гондоны переломали ему ноги, а не в ментовку обратились.
Никого из них не жалко.
jarreskng jarreskng 15.07.202017:41 ответить ссылка -1.1
В одном случае пострадали опасные для жителей хищники, в другом - сам жилец.
Жалко, что собаки быстро расплодятся...
keepgi keepgi 15.07.202017:41 ответить ссылка -4.0
Для контроля опасных четвероногих хищников есть службы, в которые нужно обращаться.
Для контроля опасных двуногих хищников есть службы, в которые нужно обращаться.

А тут один решил, что имеет право на самосуд и другие решили, что имеют право на самосуд.
Ебала жаба гадюку.
>в которые нужно обращаться
Если службы не реагируют, то надо брать решение в свои руки.

>А тут один решил, что имеет право на самосуд и другие решили, что имеют право на самосуд.
Самосуд против собак? Мощно.
keepgi keepgi 15.07.202017:47 ответить ссылка -3.1
>> Если службы не реагируют, то надо брать решение в свои руки.
Если не работает служба по отлову животных, то нужно убить собаку
Если не работает полиция, то нужно переломать человеку ноги

Я все правильно понимаю?
Ну, как то так в посте и получилось.
Хотя стой, пишут что мужик, которому ноги переломали из службы был
defion defion 15.07.202018:08 ответить ссылка -0.5
1. Так и получилось. Обе стороны конфликта - дебилы, о чем я и написал в первом комментарии. Есть возражения?
2. Да, из службы. Ответчал чуть ниже, продублирую.

"Диспетчер ЦВСЖ открестилась от Минаева и уверяла, что машину не посылали по данному адресу. Как такое может быть? Явная ложь! Машина без опознавательных знаков, что это отлов. Вот так работает ФЗ!

Ну информация у меня только из поста. Получается, что работал, но в данном случае его не вызывали, машина не служебная. Такое себе."

Вообще мне непонятны те, кто защищает какую-то из сторон конфликта в данном случае.
Одни ноги ломают, другой трупы животных на машине оставляет и войну зоошизикам решает объявить.
И то и то делать нехорошо.
Однако набегают странные люди, которые утверждают, что одни дебилы лучше других. Непонятно.
Я здесь никого пытаюсь защитить. Но... У нас, по факту, информация в топике подана в строго обвинительном виде. Типа, подонок, мразь, животное и так будет с каждым. То есть, подана как от лица ярого зоозащитника
Но здесь не хватает солидного куска информации: когда и что привело к тому, что он труп собаки остался на капоте.
Упоминается еще что, ранее знакомая этого догхантера проломила черепушку местной зоозащитнице.
Что привело к данному конфликту? У нас нет этой инфы.
Можно строить предположения, типа, эту знакомую покусали(чуть не покусали) местные бродяги. Она попросила его с этим разобраться.. Он приехал по собственной инициативе и отгреб люлей от местных защитников. Он вспылил. В следствие чего и оказалась собака на капоте с ленточкой. За что его потом выловили и поломали ноги.

Мда. Что то тут у меня уже "защитники" вышли большими уебанами.
Штош, не умею я в нейтральность.
defion defion 15.07.202018:36 ответить ссылка 0.4
Да, только службы эти нихуя не работают. На прошлой неделе у друга под окном стая бродячих псов за мужиком носилась через всю улицу. Обратились к этим хуеплётам и были посланы искать эту стаю и делать фотографии.
xkap xkap 15.07.202018:10 ответить ссылка -1.5
так он сам в этой службе и работал
Imebal Imebal 15.07.202017:45 ответить ссылка 0.8
вот это поворот
Ishto Ishto 15.07.202017:46 ответить ссылка -0.6
Диспетчер ЦВСЖ открестилась от Минаева и уверяла, что машину не посылали по данному адресу. Как такое может быть? Явная ложь! Машина без опознавательных знаков, что это отлов. Вот так работает ФЗ!

Ну информация у меня только из поста. Получается, что работал, но в данном случае его не вызывали, машина не служебная. Такое себе.
Служба по отлову? В Мурманске? В провинциальных городах такие службы работают из рук вон плохо. Заявок на отлов может быть куча от разных людей по одному адресу, а работы проводиться все равно не станут. Как результат: собаки по помойкам лазают стаями.
Новость эта - стара, да к то му же брехлива.
Чел этот работает в конторе по отлову и с него знатно бомбит у ебанашек кастрюлечниц.
В группе этой, местные блаженные часто срачи устраивают по его поводу.
ConsulH ConsulH 15.07.202017:41 ответить ссылка 3.8
Сами обьявили войну (собака на капоте), самим выбрали методы(подруга нанесла зоозащитница закрытую черепно-мозговую травму) -
так хули теперь жаловаться?
Mitridatt Mitridatt 15.07.202017:42 ответить ссылка -0.9
с одной стороны смешно с другой грустно.... хотя кого я обманываю с обоих сторон страшно.
Меня вот всегда удивляло что если есть административная/криминальная ответственность за жестокое обращение к животным почему нет административной/криминальной ответственности за некомпетентную работу зоозащитников - плохие приюты для собак с дырявыми заборами которые просто для галочки числятся на балансе, недостаточный контроль за численностью собак (кастрирование и отлов) и т.д.
Как по мне то если в городе случается случай нападения собак на людей и тем более детей таких недозоозащитников и ответственных лиц администрации нужно притягивать к ответственности с аналогичными для живодеров наказанием.
Ishto Ishto 15.07.202017:45 ответить ссылка -0.4
Вообще есть, но немного в другом виде.
Компания ООО "Котопес" заключает контракт с местными властями на отлов/кастрирование/содержание N животных.
Получает N*M денег, где M - стоимость отлова/кастрации/содержания.
Если в результате деньги потрачены, а условия контракты не выполнены - животные разбежались, не были отловлены итд итп, то компанию вполне могут привлечь к отвественности.

У нас в регионе был такой случае несколько лет назад. Обвинили в том, что из полученных 6-7 миллионов примерно лям потратили непонятно куда. Это скучные новости, которые обычно публикуются на каких-нибудь местных новостых сайтах и которые никто не читает.
Если человек наложил на себя какие-то полномочия по умерщвлению всех бездомных собак в городе и т.д. Найдутся люди которые будут с этим не согласны. Так же, насколько я помню, методы так называемых догхантеров весьма не гуманны по отношению к этим диким животным. Многим людям это тоже может тоже не понравиться. Так же и бывали последствия, когда эти охотники разбрасывали яд по городу, а из-за них маленькие дети травились.
popopo popopo 15.07.202017:51 ответить ссылка 0.2
Тут люди к человеку гуманно не отнеслись, а вы к собакам захотели. Тем более эти же люди сядут за тяжкие телесные вот потом они будут вспоминать как они поступили "гуманно к собакам".
Ishto Ishto 15.07.202017:57 ответить ссылка -0.7
яд и маленькие дети... ваще пиздец. этот яд мешают обычно с фаршем из потрохов. малые дети подбирают по улицам это и едят?
при том тот яд изониазид - это лекарство от туберкулеза, к которому собаки раз в 100 более чувствительные чем люди. т.е. детям стоило б наверное кило этих мясных отходов навернуть.


так гуманнее?
Imebal Imebal 15.07.202018:02 ответить ссылка -2.2
С чего ты взял, что все догхантеры пользуются подобным методом? Как то было, что в районе города где я живу, завелся подобный персонаж. Так вот, было зафиксировано три случая отравления маленьких детей. Один случай в соседнем подъезде дома где я проживаю. Ребенок что-то взял в руки а потом это выкинул, а руки естественно после этого потащил в рот.
А ноги это товарищу сломали не за собак. А за то что не надо незнакомым людям мертвых животных класть на их личную собственность с угрозой объявления войны.
popopo popopo 15.07.202018:32 ответить ссылка 1.7
если у кого-то дети вместе с собаками играют и тянут в рот что попало с улицы, то тут не надо догхантеров обвинять.
вы просто дикари какие-то и живете как маугли.
Imebal Imebal 15.07.202018:36 ответить ссылка -3.3
Такие же дикари как и ты.
popopo popopo 15.07.202018:40 ответить ссылка 1.3
я не живу с бродячими собаками и не ем вместе с ними
Imebal Imebal 15.07.202018:45 ответить ссылка -3.9
Удивительная упоротость.

- Эти таблетки безопасны, ничего страшного
- Нет, были отравления
- Сами виноваты, нормальные люди на улице ничего руками не трогают!

Предлагаю на улицах раскидывать в случайных местах разные виды яда. Это не представляет опасности для нормальных людей. Ну и парочку гранат закапать в каждом районе можно. Нормальные люди их не найдут, так что это абсолютно безопасно.
ты не поверишь, но яда и так на улице хватает. огромные количества ядовитых отходов содержит каждый мусорник. просто нормальные люди это не едят в отличии от тебя.
а были отравления или нет это вторично, если вы с собаками живете как цыгане. странно, если б не было.
Imebal Imebal 15.07.202018:51 ответить ссылка -4.5
>> нормальные люди это не едят в отличии от тебя
>> с собаками живете как цыгане

Ты забыл привести цитаты, где я писал что ем с собаками и живу с ними.
А, их же нет. Ну тогда нахуй иди.
ты писал, что травили рядом собак, но отравились дети. значит ты живешь среди бродячих собак (кого тогда ж травить?), а дети едят все что попало с ними
Imebal Imebal 15.07.202022:15 ответить ссылка -1.5
> трупом собаки с привязанной траурной лентой с надписью «Это война, зоозащитники».

Долбоеб а не догхантер, садист и провокатор.
Делал бы свое дело по тихому и без выебонов никто бы его не трогал.
адал адал 15.07.202017:59 ответить ссылка 0.2
В Мурманске УЖЕ снег или ЕЩЕ снег?
Догхантеров теперь валят? ;( -_- А если этот мэн неизлечимо больных собак валил? ;( -_-
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
МУРМАНСК ЭТО... ф
Murmansk is...
... КОГДА УТРОМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЗАВЕСТИ СВОЙ ЛЕДОКОЛ И ПРОСИШЬ У СОСЕДА ПРИКУРИТЬ
подробнее»

Мурманск ледокол

МУРМАНСК ЭТО... ф Murmansk is... ... КОГДА УТРОМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЗАВЕСТИ СВОЙ ЛЕДОКОЛ И ПРОСИШЬ У СОСЕДА ПРИКУРИТЬ

т		£
IBS 22:33,12 января 2014 Общество
Догхантеры объявили 13 января днем зачистки от собак
В этот день догхантеры устраивают всероссийскую акцию и разбрасывают отравленную еду на улице, либо отстреливают животных из оружия. Омские зоозащитники призывают к осторожности при выгуле собак и публикуют алгорит
подробнее»

догхантеры

22:33,12 января 2014 Общество Догхантеры объявили 13 января днем зачистки от собак В этот день догхантеры устраивают всероссийскую акцию и разбрасывают отравленную еду на улице, либо отстреливают животных из оружия. Омские зоозащитники призывают к осторожности при выгуле собак и публикуют алгорит